设为首页
收藏本站
联系我们
首页语文教案数学教案英语教案化学教案物理教案生物教案历史教案政治教案地理教案信息技术教案其他教案
您当前的位置:中国教案站 -> 政治教案 -> 初三政治教案 -> 文章内容 退出登录 用户管理
 栏目导航
· 小学一年级政治教案
· 小学二年级政治教案
· 小学三年级政治教案
· 小学四年级政治教案
· 小学五年级政治教案
· 小学六年级政治教案
· 初一政治教案
· 初二政治教案
· 初三政治教案
· 高一政治教案
· 高二政治教案
· 高三政治教案
· 政治教案
 赞助商
 最新推荐
· 发现与表现 -美术教案
· 让阅读成为“悦读” -语
· 标志设计鉴赏 -美术教案
· 彩塑 -美术教案
· 简笔画写生 -美术教案
· 美术 -中国古代玉器.漆
· 美术 -美术作品的艺术形
· 美术 -梅花 -美术教案
· 美术 -美术及其社会功能
· 美术 -中 国 民 间 美
· 美术 -古代建筑艺术 -美
· 美术 -百老汇的爵士乐
 热门文章
· 五年级第一单元测试
· 高一英语 UNIT1_高一
· 作文 _-语文教案
· 课外阅读_语文试卷-
· 《假如我是……》作
· 新教材高一英语UNIT
· “精彩极了”和“糟
· 新教材高一英语UNIT
· 人教版五年级第九册
· 新教材高一英语UNIT
 相关文章
· [图文] 美术 -学生装
· 美术 -学生装的设计
· 学生眼中的好课 -地
· 略谈初中历史教学中
· 激发学生兴趣 提高
· 以学生为本 科学执教
· 政治课教学迫切需要
· 教学生活化才是真正
· 学生学习方式的转变
· “唤醒”学生的价值
 

学生评教应注意的十个问题 -政治教案

作者:佚名  来源:不详  发布时间:2006-12-1 4:19:00  发布人:中国教案站

减小字体 增大字体

江苏省睢宁县中学    李本松      (221200)

学生评教是教学评价的重要组成部分,对促进教师的教育教学,帮助学校领导了解和管理教学业务,都有很大的帮助。但学生毕竟是受教育者,由于知识层次、社会阅历等方面的限制,他们对一些问题的看法和理解难免是片面的,有时甚至是错误的。处理不好,不仅会伤害教师工作的积极性,也有碍于师生关系的健康发展。因此,要使评教工作能准确而全面地传达有关教学信息,就必须使学生了解评教的基本原则,掌握评教的基本方法和技巧。

结合平时的实践,我认为学生在评教时应坚持“十不”原则:

一:不能对评教抱无所谓的态度

学生参与评教是学生作为教学主体的地位的体现。对教师教学进行实事求是的评价,是对教师最大的尊重。广大教师从学生的评价中受到鼓舞或找到不足,也有利于师生交流,有助于教师教学水平的提高。因此,所有学生都有权利和义务对教师教学进行实事求是的评价。但由于各种原因,有的学生却对评教抱无所谓的态度。如有的同学从来不参与评教;有的同学评教时从众心理太强,总是人云亦云,从不发表个人见解;也有的同学对评教采取极不负责的态度,要么全选A,要么全选B;更有的学生拿评教作儿戏,用转动笔头的方法来决定自己的选项等等。这些不负责任的做法对广大教师是极不公平的,最终也有害于学生自己。对这部分学生来说,评教已完全失去了意义。

二:不能以关系的亲疏作为评价的依据

测评固然会带有评价者的主观色彩,但我们一定要尽量减少主观思想对自己评价客观事实的干扰,更不能以主观臆断去裁剪客观事实。有的同学在评教过程中,只考虑被评教师和自己的关系怎样,关系好就笔下留情,关系不好就将其归入末等。在他们的头脑中,“公理”的观念是十分淡薄的。在这种意识的支配下参与评教,势必会影响评价的科学性、公正性。结果很可能造成那些工作认真、敢抓敢管的教师得分偏低,而那些不负责任又能一味迎合学生的教师得分偏高。长此以往,不就太有失公允了吗!

三:不能因害怕报复而不敢讲真话

有的同学担心如果自己在评教过程中,完全表达自己的真实观点,或给老师提出一些意见、建议,就可能会给自己带来一些不利影响,甚至会招致有关老师的报复。因此,他们在评教过程中,总是力求尽说好话,说尽好话,对所有老师都一视同仁,一律评定为“优秀”,最后一团和气,谁都不得罪。其实,这种担心是多余的。我们一方面要相信广大教师是讲究职业道德的,他们是希望学生给自己提出一些中肯的意见和建议的。另一方面,也要求有关领导在向教师反馈评教信息时,只提供相关的统计数据,而不是原始数据,以切实保护学生的合法权利。

诚然,也有些学生会借评教之机,对平时曾经批评过自己的老师进行恶意评价。这就要求广大学生正确对待老师的严格要求,公正、公平地履行自己评教的权利和义务。对个别有恶意评价行为的学生,有关部门要进行批评教育,严重者要给予纪律处分。

四:不能只重形式而轻内容

有的同学在评教时,总是抓住教师的一些表面的东西不放,而对于其内涵性的东西却不曾涉及。如有的同学总会花大量的时间和篇幅去评价老师性格是否开朗、讲话是否幽默、声音是否洪亮、上班是否及时、板书是否工整,却往往忽略教师的教学水平、教师对教材的处理以及教学效果等实质性的东西,而这些恰恰应成为我们评教的主要内容。

五:不能仅仅以所教学科学生的考试成绩论“英雄”

学生考试成绩的高低,固然与科任教师的教学态度、教学水平、教学经验等有很大关系,但教师因素不是影响学生学习成绩的唯一因素。有的学生评教时,只要某老师所教学科班均分或优秀率较高,就将该老师各项评为“A”类,否则,就打入另类,降级处理。

[] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 网站地图 | 版权申明 | 网站留言 |